2ª fase OAB · Direito Trabalho

Exame 41 · 2024

← Voltar à lista

Peça profissional

Peça 5,00 pts

Enunciado (íntegro)

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

Padrão de resposta definitivo (íntegro)

O candidato deverá apresentar agravo de petição, conforme o Art. 855-A, § 1º, inciso II, da CLT, endereçando a petição de rosto ao juízo da 503ª VT do Distrito Federal e a petição de mérito do recurso para o TRT da Região. Deverá qualificar as partes, sendo agravante Maria Serra e agravado Jeferson Peres. Deverá indicar que o recurso próprio é o agravo de petição, conforme Art. 855-A, § 1º, inciso II, da CLT, e que o prazo para este recurso é de oito dias, conforme o Art. 897, alínea a, da CLT. Deverá informar que está delimitando justificadamente as matérias impugnadas na forma do Art. 897, § 1º da CLT. No mérito, deverá expor que o Juiz não poderia instaurar o IDPJ de ofício, conforme preconiza o Art. 133 do CPC. Deverá advogar que o processo deveria ser suspenso, na forma do Art. 134, § 3º, do CPC ou do Art. 855-A, § 2º, da CLT. Deverá pugnar que o prazo para manifestação não respeitou o mínimo legal de 15 (quinze) dias, na forma do Art. 135 do CPC. Deverá sustentar que a saída formal de Maria Serra do quadro social ocorreu dois anos antes do ajuizamento da ação, não havendo mais responsabilidade dela, na forma do Art. 10-A da CLT ou do Art. 1.032 do CC, sendo então parte ilegítima. Como alternativa, será aceito sustentar que por ocasião da contratação da exequente Maria Serra não era mais sócia, o que lhe retira qualquer responsabilidade, também com base no artigo 10-A da CLT que preconiza o seguinte: “O sócio retirante responde subsidiariamente pelas obrigações trabalhistas da sociedade relativas ao período em que figurou como sócio”. Deverá sustentar que o Juiz não poderia bloquear a aposentadoria de Maria Serra porque isso inviabilizaria a sua sobrevivência, na forma do Art. 833, inciso IV, ou Art. 529, § 3º, ambos do CPC Deverá postular a revogação da tutela de urgência, bem como a devolução do valor bloqueado. Requerer o conhecimento e provimento do recurso para sanar as lesões perpetradas. Fechar a peça indicando data, local, nome e OAB.

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. Agravo de petição, sendo a peça dirigida ao Juízo da 503ª VT do Distrito Federal 0,00/0,10/0,20 (0,10) e as razões recursais para o TRT (0,10). Partes e Fundamento Legal 2. Indicar como agravante Maria Serra (0,10) e agravado Jeferson Peres (0,10). 0,00/0,10/0,20 3. Indicação do Art. 855-A, § 1º, II, ou Art. 897, “a”, ambos da CLT (0,10). 0,00/0,10 4. Informar delimitação justificada das matérias impugnadas (0,10). Indicação Art. 0,00/0,10/0,20 897, § 1º, da CLT (0,10). Tempestividade 5. Indicação do prazo de oito dias (0,10), Art. 897, caput, da CLT (0,10). 0,00/0,10/0,20 Direitos lesados 6. O Juiz não poderia instaurar o IDPJ de ofício (0,60). Indicação Art. 133 do CPC 0,00/0,60/0,70 (0,10). 7. O processo deveria ser suspenso (0,60). Indicação Art. 134, § 3º, do CPC ou Art. 0,00/0,60/0,70 855-A, § 2º, da CLT (0,10). 8. O prazo para manifestação não respeitou os 15 (quinze) dias legais (0,60). 0,00/0,60/0,70 Indicação Art. 135 do CPC (0,10). 9. Maria é parte ilegítima porque saiu do quadro social há mais de 2 anos antes do ajuizamento da ação (0,70). Indicação Art. 10-A da CLT ou Art. 1.032 do CC (0,10). OU 0,00/0,70/0,80 Maria Serra é parte ilegítima porque não era mais sócia quando da admissão/contratação da exequente (0,70). Indicação Art. 10-A da CLT (0,10). 10. A aposentadoria de Maria Serra é impenhorável (0,60). Indicação do Art. 833, 0,00/0,60/0,70 IV ou Art. 529, § 3º, ambos do CPC (0,10). 11. Postular a revogação da tutela de urgência/levantamento da penhora (0,10) e a 0,00/0,10/0,20 devolução/desbloqueio do valor (0,10) Requerimentos 12. Requerer o conhecimento/admissão do recurso (0,10) e o provimento do 0,00/0,10/0,20 recurso/reforma da decisão (0,10). Fechamento 13. Local, data, advogado e OAB (0,10). 0,00/0,10

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
Item avaliadoPontuação
ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. Agravo de petição, sendo a peça dirigida ao Juízo da 503ª VT do Distrito Federal0,00/0,10/0,20
(0,10) e as razões recursais para o TRT (0,10). Partes e Fundamento Legal 2. Indicar como agravante Maria Serra (0,10) e agravado Jeferson Peres (0,10).0,00/0,10/0,20
3. Indicação do Art. 855-A, § 1º, II, ou Art. 897, “a”, ambos da CLT (0,10).0,00/0,10
4. Informar delimitação justificada das matérias impugnadas (0,10). Indicação Art.0,00/0,10/0,20
897, § 1º, da CLT (0,10). Tempestividade 5. Indicação do prazo de oito dias (0,10), Art. 897, caput, da CLT (0,10).0,00/0,10/0,20
Direitos lesados 6. O Juiz não poderia instaurar o IDPJ de ofício (0,60). Indicação Art. 133 do CPC0,00/0,60/0,70
(0,10). 7. O processo deveria ser suspenso (0,60). Indicação Art. 134, § 3º, do CPC ou Art.0,00/0,60/0,70
855-A, § 2º, da CLT (0,10). 8. O prazo para manifestação não respeitou os 15 (quinze) dias legais (0,60).0,00/0,60/0,70
Indicação Art. 135 do CPC (0,10). 9. Maria é parte ilegítima porque saiu do quadro social há mais de 2 anos antes do ajuizamento da ação (0,70). Indicação Art. 10-A da CLT ou Art. 1.032 do CC (0,10). OU0,00/0,70/0,80
Maria Serra é parte ilegítima porque não era mais sócia quando da admissão/contratação da exequente (0,70). Indicação Art. 10-A da CLT (0,10). 10. A aposentadoria de Maria Serra é impenhorável (0,60). Indicação do Art. 833,0,00/0,60/0,70
IV ou Art. 529, § 3º, ambos do CPC (0,10). 11. Postular a revogação da tutela de urgência/levantamento da penhora (0,10) e a0,00/0,10/0,20
devolução/desbloqueio do valor (0,10) Requerimentos 12. Requerer o conhecimento/admissão do recurso (0,10) e o provimento do0,00/0,10/0,20
recurso/reforma da decisão (0,10). Fechamento 13. Local, data, advogado e OAB (0,10).0,00/0,10
Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 41º Exame de Ordem Unificado Página 3 de 7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024 ÁREA: DIREITO DO TRABALHO

Questão 1

Discursiva 0,65 pts

Enunciado (íntegro)

Jandira e Marcela são irmãs e trabalham numa loja que vende celulares e acessórios, além de realizar conserto nos aparelhos. Jandira é vendedora e Marcela é técnica em conserto de celulares. Jandira recebe apenas comissões pelas vendas de celulares e acessórios, ao passo que Marcela recebe salário fixo mensal. Ambas foram alertadas por uma amiga, que não é advogada, de que teriam direito a receber também o repouso semanal remunerado à parte, nos seus contracheques. As irmãs foram à Caixa Econômica Federal (CEF) e pediram os extratos de suas contas vinculadas, verificando que faltavam diversos depósitos. Considerando esses fatos e o que dispõe a CLT, responda aos itens a seguir. A) Alguma das irmãs teria direito a receber, no seu contracheque, o repouso semanal remunerado à parte, em título próprio? Justifique. (Valor: 0,65) B) Caso a falta de recolhimento do FGTS tornasse desinteressante para as irmãs manter o contrato de trabalho, que providência judicial você, como advogado(a) delas, adotaria? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação .

Padrão de resposta definitivo (íntegro)

A) Jandira teria direito porque ela é comissionista pura e, por isso, o repouso semanal remunerado não está embutido no seu salário, conforme o Art. 7º, § 2º, da Lei nº 605/1949 ou a Súmula 27 do TST. B) Diante deste fato, deve ser ajuizada reclamação trabalhista requerendo a resolução contratual/rescisão indireta/despedida indireta, na forma do Art. 483, alínea d, da CLT.

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO A. Jandira porque, sendo comissionista, o repouso semanal remunerado não está embutido no seu salário (0,55). Indicação Art. 7º, § 2º, Lei 605/1949 ou Súmula 27 do 0,00/0,55/0,65 TST (0,10). B. Ajuizar reclamação trabalhista requerendo a resolução contratual/rescisão 0,00/0,50/0,60 indireta/despedida indireta (0,50). Indicação do Art. 483, “d”, da CLT (0,10).

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
Item avaliadoPontuação
ITEM PONTUAÇÃO A. Jandira porque, sendo comissionista, o repouso semanal remunerado não está embutido no seu salário (0,55). Indicação Art. 7º, § 2º, Lei 605/1949 ou Súmula 27 do0,00/0,55/0,65
TST (0,10). B. Ajuizar reclamação trabalhista requerendo a resolução contratual/rescisão0,00/0,50/0,60
indireta/despedida indireta (0,50). Indicação do Art. 483, “d”, da CLT (0,10). Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 41º Exame de Ordem Unificado Página 4 de 7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024 ÁREA: DIREITO DO TRABALHO

Questão 2

Discursiva 0,65 pts

Enunciado (íntegro)

A sociedade empresária Estamos Juntos contratou você, como advogado(a) trabalhista, para orientá-la sobre uma questão específica. Ela concedeu plano de saúde aos empregados, sem exigir qualquer participação dos trabalhadores no custo, e quer saber se o valor do plano deve ou não integrar a base de cálculo para o pagamento de outros direitos, como o 13º salário, as férias e o FGTS. Ela quer saber, ainda, se poderá cancelar o plano de saúde dos empregados que ficarem afastados pelo INSS, em razão de alguma incapacidade temporária. Considerando os termos da CLT e o entendimento consolidado do TST, responda às indagações a seguir. A) O valor do plano de saúde deverá integrar a base de cálculo para o pagamento de outras verbas? Justifique. (Valor: 0,65) B) Em caso de cancelamento do plano de saúde dos empregados afastados em benefício previdenciário, que medidas judiciais podem ser adotadas pelos advogados dos empregados para restabelecer o plano de forma urgente? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação .

Padrão de resposta definitivo (íntegro)

A) O candidato deverá sustentar que o plano de saúde não gerará qualquer reflexo por expressa previsão legal, uma vez que, por lei, não é considerado salário, na forma do Art. 458, § 2º, inciso IV, da CLT. B) O candidato deverá sustentar que é juridicamente inviável o cancelamento do plano de saúde dos empregados afastados em benefício previdenciário, porque o contrato de trabalho encontra-se suspenso, na forma da Súmula 440 do TST, logo deverá ser ajuizada reclamação trabalhista com pedido de tutela de urgência, na forma do Art. 840 da CLT e do Art. 300 ou do Art. 303, ambos do CPC.

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO A. Não, pois não é considerado salário (0,55). Indicação do Art. 458, § 2º, IV, da CLT 0,00/0,55/0,65 (0,10). B. Ajuizar reclamação trabalhista com pedido de tutela de urgência (0,50). Indicação 0,00/0,50/0,60 do Art. 300 ou do Art. 303, ambos do CPC (0,10).

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
Item avaliadoPontuação
ITEM PONTUAÇÃO A. Não, pois não é considerado salário (0,55). Indicação do Art. 458, § 2º, IV, da CLT0,00/0,55/0,65
(0,10). B. Ajuizar reclamação trabalhista com pedido de tutela de urgência (0,50). Indicação0,00/0,50/0,60
do Art. 300 ou do Art. 303, ambos do CPC (0,10). Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 41º Exame de Ordem Unificado Página 5 de 7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024 ÁREA: DIREITO DO TRABALHO

Questão 3

Discursiva 0,65 pts

Enunciado (íntegro)

Você advoga em uma reclamação trabalhista movida contra uma sociedade empresária, tendo comparecido à audiência de instrução na qual foram colhidos os depoimentos pessoais e de quatro testemunhas. As razões finais foram remissivas, fazendo-se a conclusão dos autos para sentença, sem data estipulada (sine die). No dia seguinte à audiência, você recebeu um e-mail anônimo com diversas fotos do Juiz que presidiu a audiência abraçado com o titular da sociedade empresária. Pesquisando nas redes sociais, você confirmou a veracidade das fotos e, mais que isso, constatou que o magistrado era muito amigo do dono da sociedade empresária, tanto assim que frequentavam as residências e as famílias saíam socialmente, chegando a realizar diversas viagens juntas, inclusive para o exterior. Considerando a situação narrada e os termos da legislação em vigor, responda às indagações a seguir. A) Ciente desses fatos e com as provas em mão, na qualidade de advogado(a), que medida processual deve ser adotada em favor do seu cliente, nos autos do processo em curso, que está aguardando a prolação da sentença? Justifique. (Valor: 0,65) B) Se o e-mail anônimo tivesse chegado ao seu conhecimento 20 (vinte) meses após o trânsito em julgado, quando o processo já estivesse arquivado com um resultado de improcedência total, na qualidade de advogado(a), que medida processual deveria ser adotada em favor do seu cliente? Justifique. (Valor: 0,60) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação .

Padrão de resposta definitivo (íntegro)

A) Apresentar exceção de suspeição/ impedimento, conforme o Art. 802 da CLT. B) (Anulada)

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO A. Apresentar exceção de suspeição/impedimento (0,55). Indicação Art. 802 da 0,00/0,55/0,65 CLT (0,10). B. (Anulada) 0,00/0,50/0,60

41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024

Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
Item avaliadoPontuação
ITEM PONTUAÇÃO A. Apresentar exceção de suspeição/impedimento (0,55). Indicação Art. 802 da0,00/0,55/0,65
CLT (0,10). B. (Anulada)0,00/0,50/0,60
Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 41º Exame de Ordem Unificado Página 6 de 7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 41º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 22/09/2024 ÁREA: DIREITO DO TRABALHO

Questão 4

Discursiva 0,65 pts

Enunciado (íntegro)

Bernardo trabalhava como vigilante terceirizado, atuando, por meio do seu empregador, em uma agência bancária. Após ser dispensado sem justa causa e não receber sua indenização, Bernardo ajuizou ação apenas contra o ex- empregador e continuou em atividade na mesma agência bancária, mas agora com a nova prestadora de serviços. O pedido foi julgado procedente, mas o ex-empregador desapareceu. Nem mesmo direcionando a execução contra os sócios, Bernardo conseguiu receber o crédito. Então, o(a) advogado(a) de Bernardo requereu que a execução fosse direcionada contra o banco, tomador dos serviços, já que, por lei, o banco possui responsabilidade subsidiária. O juiz determinou a intimação do banco para se manifestar em cinco dias, permitindo o contraditório antes de decidir. Sabendo que você é o(a) advogado(a) do banco, responda às indagações a seguir com base nas normas de regência e no entendimento consolidado do TST. A) Que tese você advogaria na manifestação contra a pretensão de Bernardo de direcionar a execução contra o banco? Justifique. (Valor 0,65) B) Caso o juiz, após a sua manifestação, decidisse atender ao requerimento de Bernardo, que providência você adotaria? Justifique. (Valor 0,60) Obs.: o(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação .

Padrão de resposta definitivo (íntegro)

A) A tese de que não se pode executar quem não participou da relação processual ou não consta do título executivo judicial, na forma da Súmula 331, inciso IV, do TST ou do Art. 513 § 5º, do CPC. B) Interpor agravo de petição, na forma do Art. 897, alínea a, da CLT. Não seria cabível ajuizamento de embargos de terceiro porque o banco já foi incluído como executado (logo não pode mais intitular-se terceiro estranho à lide), nem exceção de pré-executividade porque a rigor o juiz repetiria a decisão de inclusão do banco e dela, por não ter natureza terminativa do feito, não caberia recurso ou acesso ao 2º grau.

DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO A) Que não se pode executar alguém que não participou da relação processual ou o banco não consta do título executivo judicial (0,55). Indicação Súmula 331, IV, 0,00/0,55/0,65 do TST, ou Art. 513 § 5º, do CPC (0,10). B) Interpor agravo de petição (0,50). Indicação do Art. 897, a, CLT (0,10). 0,00/0,50/0,60

Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
Item avaliadoPontuação
ITEM PONTUAÇÃO A) Que não se pode executar alguém que não participou da relação processual ou o banco não consta do título executivo judicial (0,55). Indicação Súmula 331, IV,0,00/0,55/0,65
do TST, ou Art. 513 § 5º, do CPC (0,10). B) Interpor agravo de petição (0,50). Indicação do Art. 897, a, CLT (0,10).0,00/0,50/0,60
Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 41º Exame de Ordem Unificado Página 7 de 7