Peça profissional
Peça 5,00 pts
Enunciado (íntegro)
Elvira Freitas, aposentada, com 82 anos de idade, residente e domiciliada em Belo Horizonte, MG, celebrou contrato de empréstimo consignado com o Banco XYZ S.A., em uma agência localizada no bairro de Lourdes, na capital mineira, sendo informada de que os valores das prestações seriam descontados diretamente em seu benefício previdenciário. Posteriormente, tentou celebrar contrato de mútuo com outra instituição financeira, mas o crédito foi negado devido a um débito relativo ao contrato de cartão de crédito consignado, utilizado na função saque, com o Banco XYZ S.A. Nesse momento, teve ciência de que, além do contrato de empréstimo consignado, houve a celebração do contrato de cartão de crédito com juros acima do primeiro contrato. Realmente, havia sacado quantia pecuniária, contudo acreditava ser fruto do empréstimo consignado. Inconformada, Elvira ingressou em Juízo contra o Banco XYZ S.A., sustentando que o requerido agiu de forma arbitrária e abusiva ao realizar a contratação de cartão de crédito consignado sem antes lhe esclarecer todos os pontos do contrato. Ela alegou a necessidade da revisão do contrato de crédito, com conversão do negócio jurídico para a modalidade de empréstimo consignado comum com juros menores. Além disso, sustentou sua condição de idosa e se tratar de um contrato de adesão, sendo a interpretação em seu favor. No despacho da exordial, foram negados os benefícios da justiça gratuita à autora, não tendo sido oposto agravo de instrumento. Em contestação, o Banco alegou a validade do contrato e sua boa-fé subjetiva, visto que não teve a intenção de causar dano ao consumidor e sim, aumentar a linha de crédito. A sentença proferida pelo juízo de uma Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte julgou improcedente o pedido da autora com o argumento da celebração válida do contrato e da falta de comprovação de dolo ou culpa da ré, condenando a autora à litigância de má-fé pelo Art. 80, inciso III, do CPC, visto que a intenção da autora era não pagar o valor total devido. No que tange à alegação do contrato de adesão, o douto Juízo compreendeu a validade dos termos e da adesão da consumidora. Por conseguinte, a autora foi condenada ao pagamento dos ônus de sucumbência, sendo os honorários sucumbenciais fixados em 10% do valor da causa e multa de 5% do valor da causa devido à litigância de má-fé. A sentença foi publicada na segunda-feira, dia 14 de outubro de 2024, sendo certo que não possui omissão, obscuridade ou contradição. Considerando apenas as informações expostas, elabore, na qualidade de advogado(a) de Elvira, a peça processual cabível para a defesa dos interesses de sua cliente, que leve o tema à instância superior, indicando seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislação vigente. A peça processual deverá ser datada no último dia do prazo para a apresentação. Desconsidere a existência de feriados nacionais ou locais. (Valor: 5,00) Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
42o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
Padrão de resposta definitivo (íntegro)
A peça processual cabível é o recurso de apelação (Art. 1.009 do CPC), interposto no prazo de 15 dias úteis, ou seja, 04/11/2024. O examinando deverá interpor o recurso em petição dirigida ao Juízo de primeiro grau (Art. 1.010 do CPC), da XX Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte, contendo o nome e a qualificação das partes, além de requerer a intimação para a apresentação de contrarrazões e a remessa ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais, independentemente do Juízo de admissibilidade. Nas razões recursais, deverá indicar os fatos ocorridos, bem como fundamentar juridicamente seu pleito. Na peça, deverá ser requerida a prioridade na tramitação do recurso pelo fato de a apelante ter 82 anos de idade. A recorrente deve alegar a inviabilidade da condenação em litigância de má-fé, pois o objetivo era o cumprimento apenas da obrigação, de forma revisada, sendo inadequada a aplicação do Art. 80, inciso III, do CPC e, por conseguinte, dos efeitos pecuniários – multa e honorários advocatícios sucumbenciais – contidos no Art. 81 do CPC. Deve invocar, ainda, a recorrente: i) Violação ao Dever de Informação conforme estabelecido no Art. 6º, inciso III, ou Art. 54-D, inciso I, ambos do CDC. ii) Violação à Boa-Fé Objetiva, conforme estabelecido no Art. 51, inciso IV, ou no Art. 4º, inciso III, ambos do CDC, ou no Art. 113 ou no Art. 422, ambos do Código Civil. iii) Consideração de ser a consumidora ou mutuária pessoa idosa, aplicando-se o disposto no Art. 2º da Lei nº 10.741/2003. iv) Alegação de ser contrato de adesão, devendo ser adotada a interpretação mais favorável ao aderente/consumidor, nos termos do Art. 47 do CDC ou do Art. 423 do CC. v) Não ocorrência da Litigância de Má-Fé, não se aplicando o Art. 80, inciso III, do CPC.
Por fim, deve ser pedida a reforma da sentença de mérito, procedendo ao encerramento da peça.
42º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 16/02/2025
DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. A apelação deve ser dirigida ao Juízo de Direito da XX Vara Cível da Comarca de Belo 0,00/0,10 Horizonte (0,10). 2. Dirigir as razões ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais (0,10). 0,00/0,10 Partes 3. Nome e qualificação de Elvira (apelante) (0,10). 0,00/0,10 4. Nome e qualificação do Banco XYZ (apelado) (0,10). 0,00/0,10 Tempestividade 5. Interposição no prazo de 15 dias úteis (0,10), na forma do Art. 1.003, § 5º, do CPC (0,10). 0,00/0,10/0,20 Formalidades 6. Preparo (0,20). 0,00/0,20 7. Intimação do apelado para a oferta de contrarrazões (0,20), na forma do Art. 1010, § 1º, 0,00/0,20/0,30 do CPC (0,10). 8. Prioridade na tramitação do recurso pelo fato da apelante ter 82 anos de idade (0,20), 0,00/0,20/0,30 na forma do Art. 1.048, inciso I, do CPC, ou do Art. 3º, §2º, da Lei nº 10.741/2003 (0,10) 9. Exposição dos fatos (0,10). 0,00/0,10 Fundamentação 10. Violação ao Dever de Informação (0,30) conforme estabelecido no Art. 6º, inciso III, 0,00/0,30/0,40 ou Art. 54-D, inciso I, ambos do CDC (0,10). 11. Violação à Boa-Fé Objetiva (0,30), conforme estabelecido no Art. 51, inciso IV, ou no Art. 4º, inciso III, ambos do CDC, ou no Art. 113 ou no Art. 422, ambos do Código Civil 0,00/0,30/0,40 (0,10). 12. Consideração de ser a consumidora ou mutuária pessoa idosa (0,40), aplicando-se o 0,00/0,40/0,50 disposto no Art. 2º da Lei nº 10.741/2003 (0,10). 13. Alegação de ser contrato de adesão (0,30), devendo ser adotada a interpretação mais 0,00/0,20/0,30/ favorável ao aderente/consumidor (0,20), nos termos do Art. 47 do CDC ou do Art. 423 0,40/0,50/0,60 do CC (0,10). 14. Não ocorrência da Litigância de Má-Fé (0,30), não se aplicando o Art. 80, inciso III, do 0,00/0,30/0,40 CPC (0,10). Pedidos 15. Pedido de Conhecimento do Recurso (0,20). 0,00/0,20 16. Pedido de provimento do recurso para reforma da sentença (0,20), para revisão do 0,00/0,20/0,30/0,50 contrato de cartão de crédito consignado para empréstimo consignado (0,30) 17. Revogação ou reforma da condenação por Litigância de Má-fé (0,20). 0,00/0,20 18. Condenação do recorrido do ônus de sucumbência ou ao pagamento das custas e dos 0,00/0,20 honorários advocatícios (0,20). Fechamento 19. Local, data (04/11/2024), assinatura e OAB (0,10). 0,00/0,10
42º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 16/02/2025
Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
| Item avaliado | Pontuação |
|---|---|
| ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. A apelação deve ser dirigida ao Juízo de Direito da XX Vara Cível da Comarca de Belo | 0,00/0,10 |
| Horizonte (0,10). 2. Dirigir as razões ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais (0,10). | 0,00/0,10 |
| Partes 3. Nome e qualificação de Elvira (apelante) (0,10). | 0,00/0,10 |
| 4. Nome e qualificação do Banco XYZ (apelado) (0,10). | 0,00/0,10 |
| Tempestividade 5. Interposição no prazo de 15 dias úteis (0,10), na forma do Art. 1.003, § 5º, do CPC (0,10). | 0,00/0,10/0,20 |
| Formalidades 6. Preparo (0,20). | 0,00/0,20 |
| 7. Intimação do apelado para a oferta de contrarrazões (0,20), na forma do Art. 1010, § 1º, | 0,00/0,20/0,30 |
| do CPC (0,10). 8. Prioridade na tramitação do recurso pelo fato da apelante ter 82 anos de idade (0,20), | 0,00/0,20/0,30 |
| na forma do Art. 1.048, inciso I, do CPC, ou do Art. 3º, §2º, da Lei nº 10.741/2003 (0,10) 9. Exposição dos fatos (0,10). | 0,00/0,10 |
| Fundamentação 10. Violação ao Dever de Informação (0,30) conforme estabelecido no Art. 6º, inciso III, | 0,00/0,30/0,40 |
| ou Art. 54-D, inciso I, ambos do CDC (0,10). 11. Violação à Boa-Fé Objetiva (0,30), conforme estabelecido no Art. 51, inciso IV, ou no Art. 4º, inciso III, ambos do CDC, ou no Art. 113 ou no Art. 422, ambos do Código Civil | 0,00/0,30/0,40 |
| (0,10). 12. Consideração de ser a consumidora ou mutuária pessoa idosa (0,40), aplicando-se o | 0,00/0,40/0,50 |
| disposto no Art. 2º da Lei nº 10.741/2003 (0,10). 13. Alegação de ser contrato de adesão (0,30), devendo ser adotada a interpretação mais | 0,00/0,20/0,30/ |
| favorável ao aderente/consumidor (0,20), nos termos do Art. 47 do CDC ou do Art. 423 | 0,40/0,50/0,60 |
| do CC (0,10). 14. Não ocorrência da Litigância de Má-Fé (0,30), não se aplicando o Art. 80, inciso III, do | 0,00/0,30/0,40 |
| CPC (0,10). Pedidos 15. Pedido de Conhecimento do Recurso (0,20). | 0,00/0,20 |
| 16. Pedido de provimento do recurso para reforma da sentença (0,20), para revisão do | 0,00/0,20/0,30/0,50 |
| contrato de cartão de crédito consignado para empréstimo consignado (0,30) 17. Revogação ou reforma da condenação por Litigância de Má-fé (0,20). | 0,00/0,20 |
| 18. Condenação do recorrido do ônus de sucumbência ou ao pagamento das custas e dos | 0,00/0,20 |
| honorários advocatícios (0,20). Fechamento 19. Local, data (04/11/2024), assinatura e OAB (0,10). | 0,00/0,10 |
| Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 42º Exame de Ordem Unificado Página 3 de 7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 42º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 16/02/2025 ÁREA: DIREITO CIVIL |