Peça profissional
Peça 5,00 pts
Enunciado (íntegro)
Miguelinho Cortês propôs ação pelo procedimento comum em face de Itacuruba Papel e Celulose S.A. para o recebimento de verbas rescisórias decorrentes da extinção injustificada, por parte desta, do contrato de representação comercial autônoma. O contrato, celebrado por prazo indeterminado, vigorou até o dia 30 de setembro de 2023, data em que o autor recebeu um comunicado da representada, sem qualquer aviso prévio, após dez anos e oito meses. O feito foi distribuído para o Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Olinda/PE, domicílio do representante. Na petição inicial, acompanhada dos documentos probatórios, o autor pleiteou: o pagamento das comissões devidas pelo representado referentes aos dois últimos meses de vigência do contrato, inclusas aquelas geradas por pedidos em fase de execução; o recebimento de aviso prévio igual a 1/3 (um terço) das comissões auferidas nos três meses anteriores à extinção do contrato; a indenização equivalente a 1/12 (um doze avos) do total da retribuição auferida durante o tempo do contrato, corrigida monetariamente; o pagamento de comissões referentes a negócios realizados diretamente pela representada na zona de exclusividade prevista no contrato durante os meses de janeiro e fevereiro de 2023, especificados em documento próprio. A sentença julgou parcialmente procedente o pedido, reconheceu que a extinção do contrato pela representada foi imotivada, porém rejeitou o aviso prévio, justificando a inexistência de relação de emprego entre representante e representada. A decisão também limitou a indenização de 1/12 (um doze avos) aos últimos cinco anos, por ser esse o prazo prescricional dos créditos, sem correção monetária; excluiu as comissões geradas por pedidos em fase de execução, em razão de o autor não ter direito sobre elas após a extinção do contrato; por fim, negou o pagamento de comissões referentes a negócios praticados diretamente pela representada na zona de exclusividade diante da ausência de medição, essencial ao contrato de representação comercial. O autor não se conforma com a decisão e pretende sua reforma. A sentença foi publicada e não possui omissão, obscuridade ou contradição, além de não ter havido preclusão para as partes. Na qualidade de advogado(a) de Miguelinho Cortês, elabore a peça processual adequada para a defesa dos interesses de seu cliente. (Valor: 5,00) Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
43o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
Padrão de resposta definitivo (íntegro)
O enunciado informa que o Juiz julgou procedente em parte o pedido autoral por sentença (decisão de encerramento do processo com resolução de mérito, Art. 487, inciso I, e Art. 490, ambos do CPC). Diante da inexistência de omissão, obscuridade ou contradição na sentença, verifica-se que o recurso cabível é o de apelação, com fundamento no Art. 1.009 do CPC, para impugnar a decisão na parte desfavorável ao autor (Art. 1.002 do CPC). Qualquer outra resposta, inclusive Contrarrazões de Apelação, não é adequada ao problema proposto e conteúdo avaliado. Com base no Art. 1.010 do CPC, o examinando deverá incluir no conteúdo da peça: a) a petição de interposição dirigida ao Juízo de Primeiro Grau ( 4ª Vara Cível da Comarca de Olinda/PE); b) os nomes e a qualificação das partes, sendo que, por se tratar a ré/apelada pessoa jurídica, deverá ser observado o disposto no Art. 75, inciso VIII, do CPC; c) a menção ao cabimento, à tempestividade e ao preparo do recurso, respectivamente, com fundamento no Art. 1.009, no Art. 1.003, § 5º, c/c o Art. 219 e o Art. 1.007, caput, todos do CPC; d) o direcionamento ao Tribunal competente para apreciar e julgar o recurso de apelação (Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (Art. 1.013, caput, do CPC)). Ademais, deve ser requerida a intimação do apelado para contrarrazões (Art. 1.010, § 1º, do CPC) e o recebimento do recurso nos seus efeitos suspensivo e devolutivo. Nas razões de apelação, devem ser articulados os fundamentos para a reforma da decisão, em consonância com as informações contidas no enunciado, devidamente interpretadas pelo examinando, e as disposições legais da Lei nº 4.886/1965 e suas alterações, exigidas para fins de pontuação. Antes do fechamento, o examinando deve formular os pedidos de conhecimento e provimento do recurso, com a reforma da decisão monocrática, para a concessão das verbas rescisórias negadas, além da inversão dos ônus sucumbenciais (custas e honorários advocatícios). No fechamento, deve ser observado o edital: Local..., Data..., Advogado(a)..., OAB...
I- PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO I.1 – Endereçamento ao Juízo de Primeiro Grau Ao Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Olinda/PE I.2 – Nomes e qualificação das partes (Art. 1.010, inciso I, do CPC): Apelante: Miguelinho Cortês, qualificação etc. Apelada: Itacuruba Papel e Celulose S.A., representada por seu diretor etc. I.3 – Menção ao cabimento do recurso Foi prolatada sentença de mérito contra a qual o apelante se insurge e dela cabe apelação, com fundamento no art. 1.009, caput, do CPC. I.4 – Menção à tempestividade do recurso O recurso é tempestivo por ter sido interposto no prazo legal de 15 dias, de acordo com o Art. 1.003, § 5º do CPC. I.5 – Menção ao preparo do recurso O apelante comprova o preparo do recurso, de acordo com o Art. 1.007, caput, do CPC.
II- RAZÕES DE APELAÇÃO (a narrativa dos fatos não pontua) II.1 - Endereçamento ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco II.2 – a sentença rejeitou o aviso prévio de 30 (trinta) dias antes da extinção do contrato, justificando a inexistência de relação de emprego. Ocorre que é devido o aviso prévio com antecedência mínima de 30 (trinta) dias ou o pagamento de importância igual a 1/3 (um terço) das comissões auferidas nos 3 (três) meses anteriores, segundo o Art. 34 da Lei nº 4.886/1965; II.3 – a indenização de 1/12 (um doze avos) não pode ser limitada aos últimos 5 (cinco) anos do contrato, porque deve abranger toda a retribuição auferida durante o tempo de exercício da representação em favor da representada, de acordo com o Art. 27, caput, alínea j, da Lei nº 4.886/1965; II.4 – a indenização pela extinção imotivada do contrato deve ser corrigida monetariamente, com fundamento no Art. 33, § 3º, da Lei nº 4.886/1965 ou no Art. 46 da Lei nº 4.886/1965;
43º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 15/06/2025 II.5 – o apelante faz jus ao recebimento das comissões geradas por pedidos em fase de execução, que passam a vencer na data da extinção/rescisão do contrato, de acordo com o Art. 32, § 5º, da Lei nº 4.886/1965; II.6 – em razão de o contrato conter cláusula de exclusividade de zona, o apelante tem direito às comissões pelos negócios realizados, ainda que diretamente pela representada, de acordo com o Art. 31, caput, da Lei nº 4.886/1965.
III- PEDIDOS III.1 - Recebimento da apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo; III.2 – Intimação da apelada para apresentar contrarrazões, com fundamento no Art. 1.010, § 1º, do CPC; III.3 - Remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco; III.4 – Conhecimento e provimento do recurso para a reforma da sentença; III.5 – Julgar procedentes os pedidos negados pelo Juízo a quo, articulados nas razões de apelação; III.6 – Decretar a inversão dos ônus sucumbenciais ou condenar a apelada aos ônus sucumbenciais.
IV- FECHAMENTO
Local..., Data..., Advogado(a)..., OAB...
43º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 15/06/2025
DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO Petição De Interposição 1. Endereçamento ao Juízo de Primeiro Grau – A peça deve ser endereçada ao Juízo da 4ª Vara 0,00/0,10 Cível da Comarca de Olinda/PE (0,10). 2. Nomes e qualificação das partes. Apelante: Miguelinho Cortês, qualificação etc. (0,10). 0,00/0,10/0,20 Apelada: Itacuruba Papel e Celulose S.A., representada por seu diretor etc. (0,10). 3. Menção ao cabimento do recurso. Foi prolatada sentença de mérito contra a qual o apelante 0,00/0,20/0,30 se insurge e dela cabe apelação (0,20), com fundamento no Art. 1.009, caput, do CPC (0,10). 4. Menção à tempestividade do recurso. O recurso é tempestivo por ter sido interposto no 0,00/0,10/0,20 prazo legal de 15 dias (0,10), de acordo com o Art. 1.003, § 5º do CPC (0,10). 5. Menção ao preparo do recurso. O apelante comprova o preparo do recurso (0,20), de acordo 0,00/0,20/0,30 com o Art. 1.007, caput, do CPC (0,10). Razões de Apelação 6. Endereçamento ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (0,10). 0,00/0,10 7. É devido o aviso prévio com antecedência mínima de 30 (trinta) dias ou o pagamento de importância igual a 1/3 (um terço) das comissões auferidas nos 3 (três) meses anteriores (0,50), 0,00/0,50/0,60 de acordo com o Art. 34 da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 8. A indenização de 1/12 (um doze avos) deve abranger toda a retribuição auferida durante o tempo de exercício da representação em favor da representada (0,50), de acordo com o Art. 0,00/0,50/0,60 27, caput, alínea j, da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 9. A indenização pela extinção imotivada do contrato deve ser corrigida monetariamente 0,00/0,40/0,50 (0,40), com fundamento no Art. 33, § 3º, ou no Art. 46, ambos da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 10. O apelante faz jus ao recebimento das comissões geradas por pedidos em fase de execução, que passam a vencer na data da extinção/rescisão do contrato (0,40), de acordo com o Art. 32, 0,00/0,40/0,50 § 5º, da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 11. O apelante tem direito às comissões pelos negócios realizados na zona de exclusividade, ainda que diretamente pela representada (0,40), de acordo com o Art. 31, caput, da Lei nº 0,00/0,40/0,50 4.886/1965 (0,10). Pedidos 12. Recebimento da apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (0,20). 0,00/0,20 13. Intimação da apelada para apresentar contrarrazões (0,20), com fundamento no Art. 0,00/0,20/0,30 1.010, § 1º, do CPC (0,10). 14. Remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (0,10). 0,00/0,10 15. Conhecimento e provimento do recurso para reformar a sentença (0,10). 0,00/0,10 16. Procedência dos pedidos negados pelo Juízo a quo, articulados nas razões desta apelação 0,00/0,10 (0,10). 17. Inversão do ônus de sucumbência ou condenação da apelada nos ônus de sucumbência 0,00/0,20 (0,20). Fechamento 18. Local..., data..., Advogado(a)...., OAB... 0,00/0,10
43º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 15/06/2025
Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
| Item avaliado | Pontuação |
|---|---|
| ITEM PONTUAÇÃO Petição De Interposição 1. Endereçamento ao Juízo de Primeiro Grau – A peça deve ser endereçada ao Juízo da 4ª Vara | 0,00/0,10 |
| Cível da Comarca de Olinda/PE (0,10). 2. Nomes e qualificação das partes. Apelante: Miguelinho Cortês, qualificação etc. (0,10). | 0,00/0,10/0,20 |
| Apelada: Itacuruba Papel e Celulose S.A., representada por seu diretor etc. (0,10). 3. Menção ao cabimento do recurso. Foi prolatada sentença de mérito contra a qual o apelante | 0,00/0,20/0,30 |
| se insurge e dela cabe apelação (0,20), com fundamento no Art. 1.009, caput, do CPC (0,10). 4. Menção à tempestividade do recurso. O recurso é tempestivo por ter sido interposto no | 0,00/0,10/0,20 |
| prazo legal de 15 dias (0,10), de acordo com o Art. 1.003, § 5º do CPC (0,10). 5. Menção ao preparo do recurso. O apelante comprova o preparo do recurso (0,20), de acordo | 0,00/0,20/0,30 |
| com o Art. 1.007, caput, do CPC (0,10). Razões de Apelação 6. Endereçamento ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (0,10). | 0,00/0,10 |
| 7. É devido o aviso prévio com antecedência mínima de 30 (trinta) dias ou o pagamento de importância igual a 1/3 (um terço) das comissões auferidas nos 3 (três) meses anteriores (0,50), | 0,00/0,50/0,60 |
| de acordo com o Art. 34 da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 8. A indenização de 1/12 (um doze avos) deve abranger toda a retribuição auferida durante o tempo de exercício da representação em favor da representada (0,50), de acordo com o Art. | 0,00/0,50/0,60 |
| 27, caput, alínea j, da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 9. A indenização pela extinção imotivada do contrato deve ser corrigida monetariamente | 0,00/0,40/0,50 |
| (0,40), com fundamento no Art. 33, § 3º, ou no Art. 46, ambos da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 10. O apelante faz jus ao recebimento das comissões geradas por pedidos em fase de execução, que passam a vencer na data da extinção/rescisão do contrato (0,40), de acordo com o Art. 32, | 0,00/0,40/0,50 |
| § 5º, da Lei nº 4.886/1965 (0,10). 11. O apelante tem direito às comissões pelos negócios realizados na zona de exclusividade, ainda que diretamente pela representada (0,40), de acordo com o Art. 31, caput, da Lei nº | 0,00/0,40/0,50 |
| 4.886/1965 (0,10). Pedidos 12. Recebimento da apelação nos efeitos devolutivo e suspensivo (0,20). | 0,00/0,20 |
| 13. Intimação da apelada para apresentar contrarrazões (0,20), com fundamento no Art. | 0,00/0,20/0,30 |
| 1.010, § 1º, do CPC (0,10). 14. Remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco (0,10). | 0,00/0,10 |
| 15. Conhecimento e provimento do recurso para reformar a sentença (0,10). | 0,00/0,10 |
| 16. Procedência dos pedidos negados pelo Juízo a quo, articulados nas razões desta apelação | 0,00/0,10 |
| (0,10). 17. Inversão do ônus de sucumbência ou condenação da apelada nos ônus de sucumbência | 0,00/0,20 |
| (0,20). Fechamento 18. Local..., data..., Advogado(a)...., OAB... | 0,00/0,10 |
| Padrão de Resposta da Prova Prático-Profissional – 43º Exame de Ordem Unificado Página 4 de 8 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 43º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-Profissional Aplicada em 15/06/2025 ÁREA: DIREITO EMPRESARIAL |