Peça profissional
Peça 5,00 pts
Enunciado (íntegro)
A sociedade empresária 1234 Soluções Industriais Ltda., com sede em São Paulo, SP, atua no fornecimento de componentes industriais. Atualmente, possui três débitos inscritos em dívida ativa: i) Débito referente à contribuição ao Programa de Integração Social (PIS), objeto de execução fiscal já ajuizada, com embargos à execução opostos pela sociedade empresária, após a penhora de bens da executada; ii) Débito com a exigibilidade ativa, referente à Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social ( COFINS), incidente sobre as receitas de exportação, ainda não ajuizado; e iii) Débito referente ao Imposto sobre a Renda das Pessoas Jurídicas (IRPJ), constituído definitivamente em 1º/2/2020, quando a sociedade empresária foi notificada para o pagamento do valor, ainda não ajuizado. A sociedade empresária requereu, junto à Receita Federal do Brasil, a Certidão de Regularidade Fiscal de Débitos Relativos a Créditos Tributários Federais e a Dívida Ativa da União, sendo emitida certidão positiva de débitos tributários, o que impossibilita a sua participação em processo licitatório, a ocorrer dentro do prazo de 15 dias, aberto pelo Ministério do Desenvolvimento Econômico, que exige, como condição de habilitação, a certidão negativa ou certidão positiva com efeitos de negativa. A sociedade empresária procurou a Receita Federal para requerer que fosse emitida a certidão positiva de débitos com efeitos de negativa, demonstrando que os débitos não são exigíveis, mas o seu pedido foi indeferido. Considerando a proximidade da data-limite para a habilitação na licitação, a sociedade empresária procurou você, como advogado(a), requerendo que fosse ajuizada uma medida judicial urgente, que não gere risco de condenação em honorários de sucumbência, no caso de insucesso na medida judicial a ser proposta. Com base nas informações acima, elabore a peça processual cabível, ciente de que o indeferimento do pedido administrativo da Certidão de Regularidade Fiscal ocorreu há menos de 30 (trinta) dias e que, para a demonstração dos fatos, há a necessidade, apenas, de prova documental que lhe foi entregue. (Valor: 5,00) Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
45o EXAME DO ORDEM UNIFICADO
Padrão de resposta definitivo (íntegro)
O examinando deverá elaborar a pe ção inicial de um Mandado de Segurança com pedido liminar, diante da existência de prova pré-cons tuída e ausência do decurso do prazo de 120 dias desde a nega va do pedido administra vo rela vo à Cer dão de Regularidade Fiscal. Não seriam cabíveis ações como a declaratória ou a anulatória, diante da informação de que a pessoa jurídica não quer se expor ao risco de condenação em honorários de sucumbência. A pe ção deve ser endereçada ao Juízo da Vara Federal da Seção Judiciária de São Paulo. Deve-se indicar, na qualificação das partes, a sociedade empresária 1234 Soluções Industriais Ltda., como impetrante, e, como autoridade coatora, o Delegado da Receita Federal do Estado de São Paulo. Deve-se, ainda, indicar a União como pessoa jurídica interessada, nos termos do Art. 7º, inciso II, da Lei nº 12.016/2009. No mérito, quanto ao primeiro débito, o examinando deverá alegar que como a impetrante já opôs embargos à execução, o débito está garan do por penhora, tendo a impetrante, nos termos do Art. 206 do CTN, direito à cer dão posi va com efeitos de nega va. Quanto ao segundo débito, o examinando deverá alegar que a Cofins não incide sobre as receitas decorrentes de exportação, trata-se de imunidade estabelecida pelo Art. 149, §2º, inciso I, da CRFB/88. Com relação ao terceiro débito, o examinando deverá alegar que o débito está prescrito. Nos termos do Art. 174 do CTN, a “ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua cons!tuição defini!va.” Considerando-se que a sociedade empresária está em vias de par cipar de um processo licitatório em que é requerida a juntada de Cer dão de Regularidade Fiscal, o examinando deve requerer liminar, demonstrando a existência dos requisitos de fumus boni iuris e periculum in mora, suspendendo-se a exigibilidade do crédito tributário, conforme o Art. 151, inciso IV, do CTN. A peça deve conter os pedidos de: i) concessão da medida liminar, para que a autoridade coatora emita a Cer dão de Regularidade Fiscal, até decisão final; ii) concessão da ordem para reconhecer a existência de crédito executado com garan a; imunidade da Cofins; e ex nção do crédito pela prescrição, possibilitando à impetrante a obtenção de cer dão posi va com efeitos de nega va. O examinando ainda deve atribuir valor à causa e obedecer às normas de fechamento da peça, qualificando-se como advogado.
Prova Prá,co-Profissional Página 2/7 45º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-profissional Aplicada em 22/02/2026
DISTRIBUIÇÃO DOS PONTOS TRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. A pe ção deve ser endereçada ao Juízo da Vara Federal da Seção Judiciária de 0,00/0,10 São Paulo (0,10). Partes 2. Impetrante: 1234 Soluções Industriais Ltda. (0,10) e impetrado ou autoridade coatora: Delegado da Receita Federal em São Paulo ou ainda a demonstração, pelo 0,00/0,10/0,20 examinando, de que a autoridade é responsável pela negativa da emissão da Certidão de Regularidade Fiscal (0,10). 3. Pessoa jurídica interessada: a União (0,10). 0,00/0,10 Fatos 4. Breve descrição dos fatos (0,10). 0,00/0,10 Cabimento e Tempes,vidade 5. Demonstração do cabimento do Mandado de Segurança (0,30), nos termos do 0,00/0,30/0,40 Art. 1º da Lei no 12.016/2009 ou do Art. 5º, inciso LXIX, da CRFB/88 (0,10). 6. Tempes vidade por ter sido impetrado antes dos 120 dias (0,20) na forma do 0,00/0,20/0,30 Art. 23 da Lei 12.016/2009 (0,10) Fundamento de mérito 7. Em relação ao débito do PIS, ele está garan do pela penhora, tendo a impetrante direito à cer dão posi va com efeitos de nega va (0,70), nos termos 0,00/0,70/0,80 do Art. 206 do CTN (0,10). 8. Em relação ao débito da Cofins, não incide contribuição social sobre as receitas de exportação, pois são imunes (0,70), nos termos do Art. 149, § 2º, inciso I, da 0,00/0,70/0,80 CRFB/88 (0,10). 9. O débito de IRPJ está prescrito (0,40), pois a cons tuição defini va ocorreu há 0,00/0,30/0,40/0,70/0,80 mais de cinco anos (0,30), nos termos do Art. 174 do CTN (0,10). Fundamentos da liminar 10. Presença do fumus boni iuris por inconstitucionalidades/ilegalidade flagrantes apresentadas nos fundamentos de mérito (0,20) E presença do periculum in mora, 0,00/0,20/0,40 porque a impetrante está em vias de participar de um processo licitatório em que se exige a Certidão de Regularidade Fiscal (0,20). Pedidos 11. Concessão da medida liminar, para determinar que a autoridade coatora emita 0,00/0,20 a certidão positiva com efeitos de negativa (0,20). 12. Procedência do pedido, com a concessão da ordem em definitivo (0,20). 0,00/0,20 13. Notificação da autoridade coatora para prestar informações (0,10), 0,00/0,10/0,20/0,30 cientificação (ou citação) da União (0,10) e intimação do Ministério Público (0,10). 14. Condenação da União nas custas processuais (0,10). 0,00/0,10 Fechamento 15. Atribuição de valor à causa (0,10). 0,00/0,10 16. Local, data, advogado e OAB... (0,10). 0,00/0,10
Prova Prá,co-Profissional Página 3/7 45º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-profissional Aplicada em 22/02/2026
Tabela de distribuição de pontos (íntegra)
| Item avaliado | Pontuação |
|---|---|
| TRIBUIÇÃO DOS PONTOS ITEM PONTUAÇÃO Endereçamento 1. A pe ção deve ser endereçada ao Juízo da Vara Federal da Seção Judiciária de | 0,00/0,10 |
| São Paulo (0,10). Partes 2. Impetrante: 1234 Soluções Industriais Ltda. (0,10) e impetrado ou autoridade coatora: Delegado da Receita Federal em São Paulo ou ainda a demonstração, pelo | 0,00/0,10/0,20 |
| examinando, de que a autoridade é responsável pela negativa da emissão da Certidão de Regularidade Fiscal (0,10). 3. Pessoa jurídica interessada: a União (0,10). | 0,00/0,10 |
| Fatos 4. Breve descrição dos fatos (0,10). | 0,00/0,10 |
| Cabimento e Tempes,vidade 5. Demonstração do cabimento do Mandado de Segurança (0,30), nos termos do | 0,00/0,30/0,40 |
| Art. 1º da Lei no 12.016/2009 ou do Art. 5º, inciso LXIX, da CRFB/88 (0,10). 6. Tempes vidade por ter sido impetrado antes dos 120 dias (0,20) na forma do | 0,00/0,20/0,30 |
| Art. 23 da Lei 12.016/2009 (0,10) Fundamento de mérito 7. Em relação ao débito do PIS, ele está garan do pela penhora, tendo a impetrante direito à cer dão posi va com efeitos de nega va (0,70), nos termos | 0,00/0,70/0,80 |
| do Art. 206 do CTN (0,10). 8. Em relação ao débito da Cofins, não incide contribuição social sobre as receitas de exportação, pois são imunes (0,70), nos termos do Art. 149, § 2º, inciso I, da | 0,00/0,70/0,80 |
| CRFB/88 (0,10). 9. O débito de IRPJ está prescrito (0,40), pois a cons tuição defini va ocorreu há | 0,00/0,30/0,40/0,70/0,80 |
| mais de cinco anos (0,30), nos termos do Art. 174 do CTN (0,10). Fundamentos da liminar 10. Presença do fumus boni iuris por inconstitucionalidades/ilegalidade flagrantes apresentadas nos fundamentos de mérito (0,20) E presença do periculum in mora, | 0,00/0,20/0,40 |
| porque a impetrante está em vias de participar de um processo licitatório em que se exige a Certidão de Regularidade Fiscal (0,20). Pedidos 11. Concessão da medida liminar, para determinar que a autoridade coatora emita | 0,00/0,20 |
| a certidão positiva com efeitos de negativa (0,20). 12. Procedência do pedido, com a concessão da ordem em definitivo (0,20). | 0,00/0,20 |
| 13. Notificação da autoridade coatora para prestar informações (0,10), | 0,00/0,10/0,20/0,30 |
| cientificação (ou citação) da União (0,10) e intimação do Ministério Público (0,10). 14. Condenação da União nas custas processuais (0,10). | 0,00/0,10 |
| Fechamento 15. Atribuição de valor à causa (0,10). | 0,00/0,10 |
| 16. Local, data, advogado e OAB... (0,10). | 0,00/0,10 |
| Prova Prá,co-Profissional Página 3/7 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL 45º Exame de Ordem Unificado Prova Prático-profissional Aplicada em 22/02/2026 ÁREA: DIREITO TRIBUTÁRIO |