Tribunal: STJ
Tipo: Súmula
Número: 662
Status: Vigente
Classificação: Direito processual penal > Execução penal
Palavras-chave: Direito processual penal, Execução penal, STJ, Súmulas, Súmulas STJ, geral
Enunciado
Súmula 662-STJ: Para a prorrogação do prazo de permanência no sistema penitenciário federal, é prescindível a ocorrência de fato novo; basta constar, em decisão fundamentada, a persistência dos motivos que ensejaram a transferência inicial do preso.
Situação atual registrada no material
- STJ. 3ª Seção. Aprovada em 13/9/2023
Comentário didático
A súmula estabelece que para a prorrogação do prazo de permanência no sistema penitenciário federal, é prescindível a ocorrência de fato novo; basta constar, em decisão fundamentada, a persistência dos motivos que ensejaram a transferência inicial do preso. Em linguagem prática, ela transforma uma solução repetida dos tribunais em orientação objetiva para casos semelhantes.
A súmula consolida uma resposta jurisprudencial específica sobre execução penal, no âmbito de direito processual penal. O primeiro cuidado é comparar os fatos do caso com a hipótese do enunciado; se houver diferença relevante, o verbete não deve ser aplicado por aproximação vaga. Sua função é dar previsibilidade, não substituir a fundamentação jurídica do caso concreto.
Na prática, aplique o enunciado apenas quando houver correspondência entre fatos, pedido e consequência jurídica. A diferença material entre os casos impede aplicação automática.
Artigos relacionados
Artigo art. 4.º - Código Civil; Lei n.º 11.671/2008 Ver contexto
Referência: art. 4.º - Código Civil; Lei n.º 11.671/2008
Contexto no acervo: Art. 4.º da Lei n.º 11.671/2008, tão somente, o exame da regularidade formal da solicitação. STJ. 3ª Seção. CC 168.595/RJ, Rel.
Artigo Art. 10 - Lei nº 11.671/2008 Ver contexto
Referência: Art. 10 - Lei nº 11.671/2008
Contexto no acervo: Art. 10 (...) § 1º O período de permanência será de até 3 (três) anos, renovável por iguais períodos, quando solicitado motivad
Artigo Art. 2º - Lei nº 11.671/2008 Ver contexto
Referência: Art. 2º - Lei nº 11.671/2008
Contexto no acervo: Mpetências previstas em lei. Confira o que diz o art. 2º da Lei nº 11.671/2008: Art. 2º A atividade jurisdicional de execução penal nos estabelecimentos penais federais será desenvolvida pelo juízo federal d
Artigo art. 10, § 1º - Lei nº 11.671/2008 Ver contexto
Referência: art. 10, § 1º - Lei nº 11.671/2008
Contexto no acervo: Art. 10 (...) § 1º O período de permanência será de até 3 (três) anos, renovável por iguais per
Artigo Art. 3º - Lei nº 13.96 Ver contexto
Referência: Art. 3º - Lei nº 13.96
Contexto no acervo: Stifique por conta do interesse: • da segurança pública; ou • do próprio preso. Art. 3º Serão incluídos em estabelecimentos penais federais de segurança máxima aqueles para quem a medida se justifique no int
Artigo art. 3º - Lei nº 13.964/2019 Ver contexto
Referência: art. 3º - Lei nº 13.964/2019
Contexto no acervo: Rio preso, condenado ou provisório. (Redação dada Lei nº 13.964/2019) Segundo o art. 3º do Decreto nº 6.877/2009, para a inclusão ou transferência, o preso deverá possuir, ao menos, uma das seguintes caracte
Artigo Art. 10 - não identificada automaticamente Ver contexto
Referência: Art. 10 - não identificada automaticamente
Contexto no acervo: Art. 10. (...) § 1º O período de permanência será de até 3 (três) anos, renovável por iguais períodos, quando solicitado motiva
Artigo art. 3º - não identificada automaticamente Ver contexto
Referência: art. 3º - não identificada automaticamente
Contexto no acervo: M o recolhimento do preso em presídio federal A lei é muito vaga quanto a isso (art. 3º), afirmando que serão recolhidos em presídios federais aqueles cuja medida se justifique por conta do interesse: • da s
Súmulas correlacionadas
STJ-639 Súmula 639 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 639-STJ: Não fere o contraditório e o devido processo decisão que, sem ouvida prévia da defesa, determine transferência ou permanência de custodiado em estabelecimento penitenciário federal.
Conexão: Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 3/9/2013 (Info 718). É também a posição do STJ: Súmula 639-STJ: Não fere o contraditório e o devido processo decisão que, sem ouvida prévia da defesa, determine transferência ou perm
Abrir verbete completoSTF-698 Súmula 698 do STF Ver teor
Superada · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 698-STF: Não se estende aos demais crimes hediondos a admissibilidade de progressão no regime de execução da pena aplicada ao crime de tortura.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-700 Súmula 700 do STF Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 700-STF: É de cinco dias o prazo para interposição de agravo contra decisão do juiz da execução penal.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-715 Súmula 715 do STF Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 715-STF: A pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado pelo art. 75 do Código Penal, não é considerada para a concessão de outros benefícios, como o livramento condicional ou regime mais favorável de execução.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-716 Súmula 716 do STF Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 716-STF: Admite-se a progressão de regime de cumprimento da pena ou a aplicação imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trânsito em julgado da sentença condenatória.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-717 Súmula 717 do STF Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 717-STF: Não impede a progressão de regime de execução da pena, fixada em sentença não transitada em julgado, o fato de o réu se encontrar em prisão especial.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-SV-26 Súmula Vinculante 26 do STF Ver teor
Superada · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula vinculante 26-STF: Para efeito de progressão de regime no cumprimento de pena por crime hediondo, ou equiparado, o juízo da execução observará a inconstitucionalidade do art. 2º da Lei n. 8.072, de 25 de julho de 1990, sem prejuízo de avaliar se o condenado preenche, ou não, os requisitos objetivos e subjetivos do benefício, podendo determinar, para tal fim, de modo fundamentado, a realização de exame criminológico.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-SV-56 Súmula Vinculante 56 do STF Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula vinculante 56-STF: A falta de estabelecimento penal adequado não autoriza a manutenção do condenado em regime prisional mais gravoso, devendo-se observar, nesta hipótese, os parâmetros fixados no Recurso Extraordinário (RE) 641320.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTF-SV-9 Súmula Vinculante 9 do STF Ver teor
Cancelada · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula vinculante 9-STF: O disposto no artigo 127 da Lei 7.210/84 foi recebido pela ordem constitucional vigente e não se lhe aplica o limite temporal previsto no caput do artigo 58.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-192 Súmula 192 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 192-STJ: Compete ao juízo das execuções penais do Estado a execução das penas impostas a sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos sujeitos à administração estadual.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-341 Súmula 341 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 341-STJ: A frequência a curso de ensino formal é causa de remição de parte do tempo de execução de pena sob regime fechado ou semiaberto.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-40 Súmula 40 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 40-STJ: Para obtenção dos benefícios de saída temporária e trabalho externo, considera-se o tempo de cumprimento da pena no regime fechado.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-439 Súmula 439 do STJ Ver teor
Superada · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 439-STJ: Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-441 Súmula 441 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 441-STJ: A falta grave não interrompe o prazo para obtenção do livramento condicional.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-471 Súmula 471 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 471-STJ: Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência da Lei nº 11.464/2007 sujeitam-se ao disposto no artigo 112 da Lei 7.210/1984 (Lei de Execução Penal) para a progressão de regime prisional.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completoSTJ-491 Súmula 491 do STJ Ver teor
Vigente · Direito processual penal > Execução penal
Enunciado: Súmula 491-STJ: É inadmissível a chamada progressão per saltum de regime prisional.
Conexão: Direito processual penal > Execução penal
Abrir verbete completo